Home

Три думи за Ролан Гарос. Гледах някой и друг мач.

При жените първо - полякинята, Свиатек - не помня да съм виждал толкова бездарна №1 в ранглистата. Играе изключително грозен тенис. Сериозно, за която и от предишните да си спомня, бих предпочел да я гледам пред тази.

При мъжете.

Чилич с/у Медведев. Прекрасно представяне на Чилич. Стабилна игра, фокусиран. А Медведев го поставили под №2 и 20-ия го прегазва като куцо пиле домат. Руснаците са ми симпатични повече отвсякога сега, когато са дискриминирани по всякакви грозни начини. Ама все пак трябва и да играеш, когато си №2 в света и в турнира, нали?

Жокера с/у Надал. Не можа да пусне раката Ноле. През цялото време му липсваше емоцията. Дали е поради отвратителното отношение към него заради малоумната ваксинация през цялата тази година не знам, но е доста вероятно. А ако някой можеше да бие Рафа, това беше той. Жалко, Надал беше в кондиция и ако и Ноле се беше разиграл можеше да стане страхотен мач.

Зверев с/у Алкараз. На бързо прехвърлих мача. Младежът е много добър и има потенциала да доминира. Зверев игра солидно, Алкараз се бори, но има нужда от опит и концентрация. Добър мач с логичен завършек.

Чилич с/у Рубльов. Супер мач. Очаквах, че ако Чилич играе на нивото от предишния кръг ще помете Рубльов. Руснакът обаче игра концентрирано и със самочувствие. За съжаление в тайбрейка на 5-ия сет си показа, че Хърватина беше надделял психически. Заслужена победа за него.

Надал-Зверев. Мачът тръгна много добре. За съжаление тази нелепа контузия ..

Финалът започнах да го гледам, но като видях нивото на представяне на Рууд рязко изгубих желание. Имаше няколко истински финала преди този .. А турнир като този не заслужава подобно пошло представление да се нарича финал.

Дали сте наясно, че

🔴 ПРОДАВАТ ЛЕГАЛНО НАРКОТИК НА ДЕЦАТА НИ ⁉️

Доскоро нямах представа. От няколко месеца насам започнах да виждам празни пълнители хвърлени по земята навсякъде, но най-вече покрай училищата. Въпросните патрони са същите, като тези, с които си правихме газираната вода навремето, но вместо с въглероден диоксид са пълни с

☣️ РАЙСКИ ГАЗ ☣️

Използва се в хирургията, като упойващо вещество. В по-малки количества предизвиква еуфория, халюцинации, ..

• ❗️Пълнителите струват около 1лв. Обяви колкото щете.
• ❗️Помпичките, с които могат да го дозират също са евтини. Могат да се ползват такива, създадени за други цели, които използват подобни патрони.
• ❗️Децата се друсат и в училище !
• ❗️"Услужливи" търговци им го продават и в балончета, готов за употреба !

Що за изрод трябва да си за да продаваш халюциноген и упойващо вещество на деца ⁉️

Чета някакви глупости, че бил легален и нямало как да бъде забранен. Ама сериозно ли бе господа управляващи, при положение, че забраната за продажба на деца е въпрос на една наредба, която се пише за 5 минути ⁉️

Списъкът с рисковете, които носи употребата на райски газ е дълъг:
https://media.framar.bg/любопитно/райски-газ-15-от-най-опасните-странични-ефекти

Оказва се, че за друсалките по кръчмите е актуален от години:
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/nova-moda-po-moreto-rajski-gaz-vmesto-opiati.html

, но явно наскоро са го надушили и децата. Допреди няколко месеца не съм виждал празни патрони по земята, поне не и в количество, което да ми направи впечатление.

❗️"Услужливи" търговци им го продават и в балончета, готов за употреба:
https://www.youtube.com/watch?v=pxiHN_MlR5Q

🔴 Споделете за да са запознати всички родители!

Гледам някакъв пост с:

"666 like this"

Викам си: Чакай да му дам един like, да стане 667 и така да утрепя числото на дявола.
Цък ..

"You and 666 like this"

Опааа ..
Здравей Сатана, тука с нещо да мога да помогна ?

Графика на Внезапна Сърдечна Смърт(ВСС) при професионални спортисти през 2021 г. в сравнение с предходните 20 години.

Учените са открили тревожно увеличение на честотата на ВСС при професионални спортисти след инфекция с koвид-19 и/или ваксинация. При тях ВСС се среща рядко и дори единичен случай се счита за "твърде много", особено като се има предвид, че повечето такива случаи са предотвратими.

Изследователите подчертават общите сърдечни рискове, свързани както с инфекцията с koвид-19, така и със страничните ефекти от ваксинациите с и РНК (Pfizer-BioNTech и Moderna) - миокардит и перикардит. ... Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ проследяват този проблем. При претеглянето на риска от миокардит спрямо ползата от предотвратяване на тежък koвид-19, Обединеното кралство, Норвегия, Хонконг и Тайван преустановиха ваксинациите с втора доза срещу koвид за подрастващи. ... Подобен тип сърдечни увреждания се наблюдават в сърцата на някои пациенти с наскоро поставени иРНК ваксини (които могат да увеличат възпалението на сърцето) и при инфекции след koвид-19. Здравните лекари, родителите и треньорите трябва да осъзнаят потенциалния допълнителен риск от ваксинацията с mRNA koвид при спортисти и да вземат необходимите предпазни мерки.

Много спортисти с ВСС са нямали изразени симптоми. Съобщава се обаче, че около 30 процента са имали болка в гърдите, задух, по-слаби резултати или сърцебиене преди леталния изход.

Документ: „Смъртни случаи, свързани с koвид: Друга перфектна буря?“
Публикуван в: Списание Frontiers in Sports and Active Living
Изследователи: Филип Мафетоун и Пол Лаурсен
Връзка: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fspor.2022.829093/full

9.4.2022г - Видях щъркел за пръв път тази година. Ходихме към Трън с Ани и Акси и си беше в гнездото на влизане Божурище.

Прекрасна разходка си направихме.

Имам доста нетрадиционно мнение за историята на изкуството. Споделял съм го многократно, но почти винаги реакцията, която съм получавал е била първосигнално желание за опониране.

Живеем в свят, в който възхваляваме имена на стари майстори и класици. Изучават се от поколения и трудът им винаги се вади и слага отгоре на купчината от безброй произведения, които са били създадени след тях.

Това, което твърдя, е че в наши дни има художници, в сравнение с които Гоген, Пикасо, Ван Гог биха изглеждали като аматьори.

Същото е и в литературата. Достоевски, Дикенс, Толстой, Сервантес, ..

Не ме разбирайте погрешно. Всички те са имали своят принос, и вероятно влиянието, което са оказали ще бъде по-голямо от всички след тях.

Доколко обаче е правилно да продължаваме да отделяме толкова много време за тях и същевременно почти напълно да игнорираме труда на безброй наши съвременници, който е в пъти по-добър ?

"Син шал"
Маслени бои върху платно 70 x 80 cm (фрагмент)
Marco Grassi Painter

Днес ходих да потичам към З.Парк и за първи път видях цъфнало дърво - джанка. Изключвам леските, които си цъфтят от декември.

Идва пролетта! :-)

I'm following Nile Wilson on Facebook.
He is a british ex-pro gymnast, who is publishing fun gymnastics clips nowadays which I like.

He posted series of photos yesterday, one of which is the one above.

Jokingly I've commented:

How gay is that, 1-10 ?

not knowing at all if the guy is straight or not.
Never had a reason to think otherwise BTW.
It's just the pic that was asking for this comment.

The gay community obviously found my comment offensive, reported it and FB has blocked me just in case:

FB does not know if I'm gay or straight BTW.
If I was a gay my comment would have been totally acceptable and "very sweet", right ?

Nevertheless ..
That is why free speech is important and you have to be in control of your content. And not some wannabe-gays at FaceBook to decide for yourself.

Shall I offend the guy just to get par with the stupid fucks at FB ?

Nah.. Not my thing ..

Разбирам държавата да ограничава достъпа до държавна инфраструктура от адреси, от които е имало опити за атаки.

Но да налага ограничение на достъпа до определени адреси за всичките си граждани е нищо повече от цензура на държавно ниво.

Силно се "радвам", че ЕС е приел регламент за блокиране на медиите в Русия, но само колония би приложила такъв регламент и би попречила на гражданите си да чуват едната страна във война, която пряко ги засяга.

България не е Китай и власт, която налага подобни мерки трябва да бъде незабавно отстранена !

• https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R0350

На 25-ти февруари [излиза изследване][izsledvane], в което доказват възможно въздействие на РНК ковид ваксините върху човешко ДНК. Нещо, което упорито отричаха.

Няма да се правя на медицински, още повече на генетичен специалист, и да спекулирам точно какво влияние би могло да окаже такова заиграване с човешките гени.

Ще спомена само, че въпросът за генните модификации върху хора е разглеждан многократно на множество научни форуми и за съжаление кутията на пандора е отворена в това отношение.

Задайте си въпросите обаче:

• Доколко последствията от генетични промени са били тествани предвид кратките срокове на разработка на тези ваксини ?
• Доколко ваксинираните са били запознати с това, че са подложени на риск от генна модификация ?